Aufnahmekriterien und disziplinäre Abgrenzung in der Bibliografie zur Vorgeschichte und Anthropologie der Kanaren - Archäologie
Originalbild herunterladen
Archäologie
BibliografieVorgeschichteAnthropologieKanarenAufnahmekriterienakademische Literatur

Kurz gesagt

Die BPAC erläutert die Herausforderungen bei der disziplinären Abgrenzung und Auswahl relevanter Literatur zur Vorgeschichte und Anthropologie der Kanaren, einschließlich akademischer und nicht-akademischer Werke.

Die Erstellung der ‘Bibliografía de Prehistoria y Antropología de Canarias’ (BPAC) stellte die Autoren vor erhebliche Herausforderungen hinsichtlich der disziplinären Abgrenzung und der Auswahl relevanter Literatur für das Studium der indigenen Gesellschaften und ihrer Entwicklung auf den Kanarischen Inseln[1]. Laut Fernando Estévez González, M. Teresa Henríquez Sánchez und Pedro A. Díaz Rodríguez bestand eine der Hauptschwierigkeiten darin, die Grenzen zwischen Vorgeschichte, Anthropologie und verwandten Disziplinen festzulegen sowie über die Einbeziehung nicht-akademischer Literatur zu entscheiden[1].

Die BPAC erkennt an, dass es aufgrund der historischen Entwicklung dieser Disziplinen und der aktuellen Forschungsinteressen schwierig ist, klare Grenzen zwischen Vorgeschichte, Anthropologie und Bereichen wie Ethnographie, Ethnohistorie, Ethnolinguistik, Folklore, Alter Geschichte und physischer Archäologie zu ziehen[1]. Zudem ist die nicht-akademische Literatur auf den Kanaren, insbesondere in diesen Bereichen, umfangreich und von unterschiedlichem Interesse, aber nicht zu vernachlässigen, da viele akademische Autoren sie in ihren Forschungen nutzen[1].

Deshalb entschieden sich die Autoren, die disziplinären Grenzen der Bibliografie nicht zu eng zu fassen. Es wurden auch solche Referenzen aufgenommen, die zwar nicht spezifisch der Vorgeschichte oder Anthropologie zuzuordnen sind, aber relevante Informationen für diese Disziplinen liefern, entweder weil sie traditionelle Themen behandeln oder häufig von Forschern genutzt werden[1]. Dazu zählen historische Arbeiten vor dem eigentlichen Berichtszeitraum sowie neuere Beiträge zur Kolonisierung der Inseln und zur Akkulturation der indigenen Bevölkerung[1].

Die BPAC berücksichtigt zudem Reiseberichte und historiografische Werke verschiedener Epochen und erkennt an, dass deren ethnografischer oder anthropologischer Wert oft schwer zu bestimmen ist[1]. Unter den Rubriken Vorgeschichte sowie Sozial- und Kulturanthropologie strebt die Bibliografie eine umfassende Abdeckung von Subdisziplinen wie Archäologie, physische Anthropologie, Ethnoarchäologie, Ethnographie, Ethnologie, Ethnolinguistik und Folklore an[1].

Bezüglich der Publikationstypen umfasst die BPAC sowohl Serienpublikationen als auch Monographien, Sammelbände und Kongressbeiträge. Selektiv wurden auch Presseartikel, populärwissenschaftliche Zeitschriften sowie sogenannte graue Literatur (Berichte, Memoiren, unveröffentlichte Materialien mit begrenzter Verbreitung) aufgenommen, sofern sie besonders relevant sind oder Lücken in der akademischen Produktion schließen[1].

Die BPAC deckt die gesamte wissenschaftlich-akademische Produktion zur Vorgeschichte und Anthropologie der Kanaren ab, veröffentlicht innerhalb oder außerhalb des Archipels, von kanarischen und ausländischen Autoren, vom 19. Jahrhundert bis zum Zeitpunkt der Ausgabe, sowie eine bedeutende Anzahl verwandter und populärwissenschaftlicher Publikationen[1].

Häufig gestellte Fragen

Wie wurden die disziplinären Grenzen in der BPAC festgelegt?

Laut Fernando Estévez González, M. Teresa Henríquez Sánchez und Pedro A. Díaz Rodríguez wurden die Grenzen breit gefasst, da es schwierig ist, Vorgeschichte, Anthropologie und verwandte Bereiche klar zu trennen. Auch relevante nicht-akademische Literatur wurde einbezogen.

Welche Literaturarten sind in der BPAC enthalten?

Die BPAC umfasst akademische und nicht-akademische Literatur wie Monographien, Zeitschriftenartikel, Kongressbeiträge, Presse, populärwissenschaftliche Zeitschriften und graue Literatur, sofern sie für Vorgeschichte und Anthropologie der Kanaren relevant sind.

Sind Werke ausländischer Autoren in der BPAC enthalten?

Ja, die BPAC berücksichtigt Veröffentlichungen von kanarischen und ausländischen Autoren, die innerhalb oder außerhalb der Inseln publiziert wurden, sofern sie für die behandelten Disziplinen relevant sind.

Warum wurden die disziplinären Grenzen nicht enger gezogen?

Nach Ansicht der Autoren erschweren die historische Entwicklung und die aktuelle Themenvielfalt eine klare Abgrenzung, weshalb eine breite Einbeziehung gewählt wurde, um die Forschungssituation besser abzubilden.

Welche Subdisziplinen deckt die BPAC ab?

Die BPAC strebt eine umfassende Abdeckung von Subdisziplinen wie Archäologie, physische Anthropologie, Ethnoarchäologie, Ethnographie, Ethnologie, Ethnolinguistik und Folklore an.

Quellen